Публикации

Отпущенные//Белгазета.2010 [полный текст]

Библиографическая ссылка: Знак М.А. «Отпущенные» / М.А. Знак // БелГазета №16(790) – 2010. – С. 22.
Говорят, что почти у всего на свете есть цена. Соглашаясь с этим утверждением, стоит сделать несколько оговорок. Во-первых, некоторые вещи за деньги не купить. Во-вторых, иногда проблема заключается в том, что на один товар установлено слишком много цен.
Население нашей страны в последнее время больше всего волнуют цены на валюту. На этот товар отмечается хороший спрос, однако оптимистичные ценники в обменниках не вдохновляют валютоимущих. Владельцы заветных ценностей готовы продавать их по обозначенному официальному курсу только тогда, когда валюта у них закончится. Соответственно, проблема нерационального разнообразия цен стоит как никогда остро.
Цена вопросов, возникших на валютном рынке, не может не отражаться на ценах на различные товары и услуги. И если приобретение долларов и Евро может быть вызвано желанием пойти по стопам г-на Сороса, то продукты питания обычно покупаются для того, чтобы их скушать (если не считать «инвестиционные» сахар и масло), поэтому повышение ощутимо для всех.
По данным Национального статистического комитета, индекс средних потребительских цен в марте 2011 по сравнению с декабрем 2010 года составил 106,1%. В апреле рост цен продолжился. Например, по тому же маслу растительному за 19 дней апреля прирост составил 15,3%.
Негласным индикатором инфляционных процессов традиционно выступала ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, достигавшая 175% годовых в 2000 году. С 20 апреля 2011 года, в соответствии с постановлением Нацбанка №127 от 11.04.2011 г., значение ставки рефинансирования снова повысилось и составило 13% годовых. Предыдущая ставка (12%) продержалась чуть больше месяца – с 16.03.2011 г. Впрочем, судя по темпам изменения цен за первый квартал этого года, это повышение также может быть не последним, или же юристам придется вспоминать о порядке расчета суммы долга, увеличенной с учетом инфляции, и вновь начинать использовать защитные инфляционные ценовые оговорки.
Особенность нынешней ситуации с ростом цен состоит в том, что государство с недавнего времени отказалось от тотального контроля в сфере ценообразования. С начала 2011 года был принят ряд шагов, возвращающих рынок к принципу свободных цен (неизменно закрепленному с 1999 года в Законе о ценообразовании).
Необходимость перехода к механизмам рыночного ценообразования была отражена в первом пункте директивы №4 от 31.12.2010.
Согласно изменениям в инструкцию о ценообразовании, вступившим в силу с 1 февраля 2011 года, перестали действовать ограничения, касающиеся надбавок при формировании отпускных и розничных цен, кроме социально значимых товаров (работ, услуг). Фактически именно с февраля для многих бизнесменов вопрос с формированием цен, наконец, перешел в плоскость сугубо экономическую, однако сохранилась необходимость ведения огромного массива документации для обоснования уже «отпущенных» цен.
Следующим шагом на пути к ценовой либерализации стало вступление в силу указа №72 от 25.02.2011 г. С 1 марта отменился целый пласт норм, в том числе исчезла обязанность составления экономических расчетов по уровню применяемых цен (за исключением товаров и услуг, цены на которые регулируются) и объявлена своеобразная ценовая амнистия. В связи с использованной в указе №72 формулировкой, у бизнеса появилась обоснованная надежда, что норма, отменяющая противоправность деяния, распространит свое действие на все предыдущие отношения, и об ответственности за некоторые нарушения в сфере ценообразования можно будет забыть. В выигрыше могли оказаться те, кто ранее не соблюдал жесткие ценовые ограничения.
В апреле пал один из последних оставшихся бастионов в сфере ценообразования – постановлением Минэкономики №46 от 31.03.2011 признана утратившим силу легендарная Инструкция о порядке формирования и применения цен и тарифов (постановление №183). Наконец, 14 апреля постановлением Совмина №495 были конкретизированы перечни социально значимых товаров и услуг, цены на которые регулируются облисполкомами и некоторыми министерствами.
Таким образом, в отношении всех товаров и услуг, не попавших в перечни, отменены процедуры, к которым уже так привыкли субъекты хозяйствования: не утверждаются экономические обоснования цен, прейскуранты, реестры розничных цен, положения о скидках и т.п. То есть составлять эти документы, конечно, можно, но обязанности такой в законодательстве теперь нет.
Конечно, остаются ограничения в отношении ряда социально значимых товаров, продолжают действовать предельные торговые надбавки по некоторым продуктовым товарам (постановление минэкономики №184 от 12.09.2008), действуют ограничения, предусмотренные указом №117 от 7.03.2000 (ограничение на максимальную цену товаров, приобретенных для собственного потребления, реимпорта и т.п.), однако по большинству товаров и услуг свободное образование все-таки наступило.
Теперь «необоснованный» рост цен по многим товарам ограничен только морально-этическими принципами предпринимателей и письмами минэкономики о необходимости экономически обосновывать цены. Казалось бы, зачем боятся роста цен? Ведь свободное ценообразование зиждется на фундаментальных принципах свободного рынка, и предприниматель, завысивший цену, будет жестоко наказан конкурентами. Однако видимо, в ситуации, когда вопросы на валютном рынке ставят под вопрос нормальное существование рынка в целом, цены формируются совсем по другим законам.