ЮрДневник

Читайте наши ежедневные заметки, чтобы быть в курсе последних изменений законодательства и их интерпретации

А где же сам?

Сделан очередной шаг в сторону курса либерализации. Все основные новостные порталы страны уже рассказали о том, что в связи с принятием нового Указа Президента № 484 упростится порядок формирования себестоимости продукции. Указ, согласно многочисленным источникам, был издан 23 сентября и отменил собой Указ № 132 от 5.02.1997, который тогда, еще в XX веке, расширял полномочия Совета Министров, а именно установил, что состав затрат, включаемых в себестоимость, определяются Правительством.

Теперь же Указ отменен. Об этом мы узнали сегодня утром и обсуждали уже на многих порталах. Комментарии к Указу похожи друг на друга и говорят, разумеется, об одном и том же: о том, что отменен старый Указ. Комментарий появился даже на сайте Президента. Вот только не хватает одного…

По состоянию на 19.10 минут 24 сентября 2010 года, несмотря на обилие комментариев (похожих и не очень информативных), рядовой правоприменитель не может… прочесть сам текст Указа. Его, в отличие от комментариев, даже всемогущий Интернет не содержит.

Возможно это новая иноформационная форма либерализации, кто знает. Но пока что – толкьо комментарии, пусть и официальные.

Комментарии

  1. Не дождался комментариев от ЮрЗнака (а как ждал, поверьте!!!!) и по-этому попробую изложить (несколько «топорно») свои мысли по поводу «шумихи» вокруг Указа №484.
    Итак…
    Все «обставлено» более, чем хитро, но «как всегда».
    Указ №484 отменяет действие норм Указа №132. Нормы Указа №132 устанавливают, что состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в ее себестоимость, а также порядок выплаты заработной платы юридическими лицами, основанными на государственной собственности, определяются Советом Министров Республики Беларусь. (обратите внимание – определяются Совмином!!!). При этом, нормами этого же Указа было дано указание Совету Министров Республики Беларусь в 2-недельный срок в установленном порядке в соответствии с внесенными им предложениями уточнить состав данных затрат и порядок выплаты заработной платы указанными лицами.
    Но, что делает Совмин?!!! Они своим постановлением №1081 банально перекладывают обязанность по установлению состава затрат на иные ведомства: «Установить, что Министерство экономики, Министерство финансов и Министерство труда утверждают основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)…»!!!
    Т.е., сам состав затрат, относимых на себестоимость, установил уже не Совмин, а:
    1. Минэкономики.
    2. Минфина.
    3. Минтруда.
    А Совмин в данном случае банально утер руки.
    Ну, так, теперь хочу спросить вас – какое отношение к отмене действия норм постановления Минэкономики, Минфина и Минтруда №210/161/151 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО СОСТАВУ ЗАТРАТ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)» имеет отмена действия норм Указа №132, согласно которым определено, что состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в ее себестоимость, а также порядок выплаты заработной платы юридическими лицами, основанными на государственной собственности, определяются Советом Министров Республики Беларусь, чего они (Совмин) по сути не сделали, а переложили эту задачу на «плечи» других ведомств, воспользовавшись «лазейкой» из второго абзаца Указа №132, который говорит, что «Совету Министров Республики Беларусь в 2-недельный срок в установленном порядке в соответствии с внесенными им предложениями уточнить состав данных затрат и порядок выплаты заработной платы указанными лицами»?!!!!
    Вот таким вот немудренным способом, издав постановление №1081 (а назвав то как его – «О составе затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг)»!!! Прям, в соответствии с обязанностями, определенными для Совмина Указом Президента №132!!! ), они «установили», что этот состав затрат будут определять иные ведомства!
    Так, в чем либеризация состоит в отмене Указа №132?! На будущее задел?… Хм. Нам, бы, с имеющемся «мармеладом» разобраться…

  2. Кстати, жду ваших мыслей по этому поводу…

  3. И, все же, надеюсь на обсуждение…

    • Пархим, сори, вот только вернулся из Берлина. А мои мысли в БГ были опубликованы…
      Вкратце то же – ничего не изменилось. Но не потому, что Совмин делегировал другим министерствам, а потому что проблемы с себестоимостью обусловлены НПА, имеющими большую юридическую силу, чем постановления СовМина

  4. «…а потому что проблемы с себестоимостью обусловлены НПА, имеющими большую юридическую силу, чем постановления СовМина»

    Полностью с Вами, Максим, согласен!

Добавить комментарий