ЮрДневник

Указ № 450 о лицензировании. Каждому вахтеру – по лицензии?

В начале недели ЮрЗнак задался целью выяснить особенности осуществления охранной деятельности на примере одного отдельно взятого предприятия и решить, всегда ли нужна лицензия на осуществление деятельности по обеспечению безопасности юридических и физических лиц.

Модель

Для прояснения вопроса было созвано внеочередное собрание членов объединения «УРу». Руки участников, к слову, понадобились только для того, чтобы набрать номер и записать в итоге услышанное. Данный проект был разбит исследователями на две части: практическая и аналитическая, результаты которых и будут приведены в этом выпуске ЮрДневника.

I. Практика.

Чтобы поставить точку в вопросе, было решено обратиться к тем, кто уж точно знает ответ на вопрос – Лицензионно-контрольное отделение организационно-контрольного отдела Минского городского управления Департамента охраны МВД Республики Беларусь (телефон органа можно найти на сайте Министерства внутренних дел, в частности, на странице лицензионных отделений по стране).

После того, как трубку сняли, между нами (ххх) и лицензионно-контрольным отделением (yyy) состоялся примерно такой разговор:

ххх: Здравствуйте!

ууу: Добрый день.

ххх:У нас есть сомнения по вопросу лицензирования. Мы небольшое юридическое лицо и хотим ввести должность вахтера. Необходимо ли для этого получать лицензию?

ууу: Да, надо!

ххх: А с 1 января уже не надо будет?

ууу: Вы про новый Указ? Указ еще проработать надо!

ххх: Но там говорится, что если лицо выполняет исключительно отдельные функции, то такая деятельность не подлежит лицензированию.

ууу: Мы пока работаем по-старому.

xxx: То есть, если мы вводим должность вахтера, и к нам приходит проверка, то возможны санкции, если не будет лицензии?

ууу: Да!

ххх: Спасибо большое, до свидания.

ууу: До свидания.

II. Аналитика.

Все внимательно выслушав и записав, группа перешла к аналитической части – выводам.

1. Сюрприза не случилось. Как и предполагалось, исходя из действующего законодательства, получать лицензию нужно и для одного-единственного вахтера.

Те, кто сейчас, не имея лицензии, принимает на работу вахтеров, делает это исключительно на свой страх и риск. И, пусть даже количество тех, кому проверка на это внимания не обращала, не так уж и мало, мы придерживаемся осторожной позиции о том, что лицензия быть должна.

2. Что делать дальше – ясно не полностью. Если еще в понедельник мы были уверены, что после первого января для такого одинокого вахтера с выпиской из Закона «Об охранной деятельности» лицензия не нужна, то сегодня фирма уже не «почти уверены», а «очень даже сомневаемся» в этом. Указ еще будет проработан, и что с ним станет после проработки, а точнее – как пойдет практика, узнаем только после Нового года.

ЮрЗнак в лице членов сообщества «УРу» пытался на страницах ЮрДневника как мог внести ясность в некоторые вопросы лицензирования. Результаты и выводы не то, чтобы сильно порадовали. Будем ждать развития событий. Ждите с нами!

UPD: подробности перелицензирования