ЮрДневник

Читайте наши ежедневные заметки, чтобы быть в курсе последних изменений законодательства и их интерпретации

Как вы яхту назовете, так она и поплывет

Создание юридического лица начинается с его наименования. Поддерживая старые традиции, п. 12 Декрета Президента № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» от 16 января 2009 г. устанавливает, что до подачи документов в регистрирующий орган для государственной регистрации юридического лица, собственник его имущества, учредители (участники) должны согласовать с регистрирующим органом наименование коммерческой, некоммерческой организации.

Совсем недавно, 11 февраля 2009 г., было включено в Национальный реестр и готовится к опубликованию «Положение о порядке согласования наименований коммерческих и некоммерческих организаций», утвержденное Постановлением Совета Министров №154 от 5 февраля 2009 г. Данный нормативный акт очень лаконичен и не вносит существенных изменений в уже существующий и многим знакомый порядок. Напомним, что регулирование вопросов согласования наименования ранее осуществлялось постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь № 37 от 26.12.2002. Следует отметить, что принятие постановления Совета Министров не повлекло отмену последнего. О том, изменилось ли что-нибудь в порядке согласования наименований, читайте в этой записи ЮрДневника.

Наименование, как и прежде, согласовывается в регистрирующем органе. За согласованием наименования могут обратиться учредители юрлица, а в отношении действующих юридических лиц – руководитель юридического лица либо иной представитель по доверенности.

Обратиться за согласованием можно лично, предъявив документ, удостоверяющий личность, или по почте. Если заявление отправлено почтой, то согласование производится в течение 2 рабочих дней, ранее этот срок составлял 5 рабочих дней.

Для согласования можно предложить одно или несколько вариантов наименований. При этом Минюст уточняет, что за один раз можно предложить к согласованию не более 10 вариантов наименований.
Постановлением Совмина нормативно закреплена возможность самостоятельно проверить выбранное наименование на предмет совпадения его с уже существующими. Это можно сделать с помощью перечня согласованных наименований юридических лиц, размещаемого Министерством юстиции в глобальной компьютерной сети Интернет на официальном сайте Министерства юстиции.

Сохранена возможность отказа в согласовании наименования. При этом перечень оснований для отказа содержит отсылку к требованиям по использованию наименований, установленным Министерством юстиции.

Наиболее важным можно считать изменение срока, на который теперь резервируется новое согласованное наименование. Если ранее он составлял – 9 месяцев с момента согласования и мог быть продлен на 3 месяца, то теперь составляет лишь 3 месяца. Возможность продления данного срока не предусмотрена.

Успешно пройдя процедуру согласования, можно рассчитывать на письменное подтверждение согласования наименования по форме, утверждаемой Министерством юстиции, оно же – справка о согласовании наименования.

Как видно из проведенного анализа, изменений не так уж много. В связи с этим нас какое-то время мучила мысль, так зачем же было принимать постановление Совмина по вопросу, который уже урегулирован постановлением Минюста, и при этом практически ничего не менять.

Определенные догадки появились после сопоставления п. 10 «нового» Декрета о регистрации (Декрет № 1 от 16.01.2009) с п. 15 «старого» Декрета (Декрет № 11 от 16.03.1999).

Элементарно, Ватсон! 8)

В п. 15 «старого» Декрета говорилось, что регистрирующие органы в соответствии со своей компетенцией осуществляют согласование наименований коммерческих и некоммерческих организаций в порядке, установленном Министерством юстиции;

а в п. 10 «нового» Декрета указано, что регистрирующие органы в соответствии со своей компетенцией согласовывают наименования коммерческих и некоммерческих организаций в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь.

Единственное, что не удалось выяснить, намеренно ли Совет Министров был озадачен дополнительной работой, или же это произошло из-за т.н. несовершенства законодательной техники.

Выходит, все новое – это хорошо забытое старое!

Добавить комментарий